Elvitegravir ucciderebbe più globuli bianchi che particelle virali HIV

Questo farmaco, secondo uno studio molto interessante, provocherebbe una riduzione sgnificativa della qualntità di linfociti B, cellule deputate a produrre anticorpi contro virus e batteri:

“In about 70% of animals we found significant reduction in B cell population, while 30% animals remained unaffected.”
“More studies have to be done before we can say that continued use of elvitegravir drug by HIV positive people may be counterproductive,” says Nilavar.
“In humans, the duration of treatment is longer. So the damage may be much higher. Based on our study we can say that use of elvitegravir may have side-effects on the immune system. Therefore, patients undergoing the treatment need to be monitored with utmost care.” Prof. Raghavan stresses.
No, non sono caramelle.

" in circa il 70 % degli animali abbiamo riscontrato una riduzione significativa della popolazione delle cellule b, mentre il 30 % degli animali è rimasto inalterato."

" occorre fare più studi prima di poter dire che l'uso continuo del farmaco elvitegravir da parte delle persone positive hiv può essere controproducente.".

" Nell'uomo, la durata del trattamento è più lunga. Quindi il danno potrebbe essere molto più alto. In base al nostro studio possiamo dire che l'uso di Elvitegravir può avere effetti collaterali sul sistema immunitario. Pertanto, i pazienti sottoposti al trattamento devono essere monitorati con la massima cura.".

Ma c'è di più:
"Although integrase protein is specific to HIV, it shares structural and functional similarity with a protein present in humans called RAG1 (recombination activating gene 1). RAG1 is an integral protein of the immune system, and without it different antibodies cannot be developed leaving humans immune-deficient."

"Sebbene la proteina integrasi sia specifica per l'HIV, questa condivide la somiglianza strutturale e funzionale con una proteina presente nell'uomo chiamata RAG1 (gene attivante la ricombinazione 1). RAG1 è una proteina integrale del sistema immunitario, e senza di essa non possono essere sviluppati anticorpi diversi lasciando immunodeficienti gli esseri umani."

Da medico veterinario mi chiedo... Perchè?

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Chicche sull'AIDS

Immagine
Recentemente sul web sono apparse diverse notizie relative a documenti estremamente interessanti in cui veniva segnalato che le particelle che presumibilmente dovevano rappresentare il virus HIV, non erano affatto particelle virali. Nonostante le segnalazioni del Dr. Papovic al Dr. Gallo, di cui era stretto collaboratore, quest'ultimo avrebbe modificato quanto evidenziato in corso di verifica affermando con certezza che quelle erano particelle virali di HIV, in totale contrasto con quanto era emerso durante le verifiche. (Fonte: http://scienzamarcia.blogspot.com) Detto questo, cerchiamo di concentrarci su cosa succede nel momento in cui una persona decide di fare degli esami del sangue per vedere se è sieropositivo o meno. Il primo test che viene effettuato è il test ELISA, Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay (Saggio Immuno-Assorbente legato ad un Enzima). Ebbene, uno dei più famosi produttori di detto test, specifico per il virus HIV dice chiaramente in etichetta: “AD OGG
Continua a leggere

L'antiaritmico che uccide...

FDA: Multaq associato a un aumentato rischio di mortalità o di gravi eventi cardiovascolari In commercio esiste un farmaco antiaritmico, che cioè viene impiegato quando vi sono problemi al ritmo cardiaco, in particolare nei pazienti con flutter o fibrillazione atriale. Ebbene, la FDA, dopo soli due anni dall'approvazione del farmaco, ha confermato che "Dronedarone è associato a un aumentato rischio di gravi eventi cardiovascolari, compreso il decesso, se utilizzato da pazienti affetti da fibrillazione atriale permanente. La revisione si è basata sui dati di due studi clinici, PALLAS e ATHENA." In particolare: "Lo studio PALLAS ( Permanent Atrial FibriLLAtion Outcome Study Using Dronedarone on Top of Standard Therapy ) ha valutato l'efficacia di Multaq nei pazienti con fibrillazione atriale permanente. Questo studio clinico è stato interrotto precocemente a causa di un numero significativamente maggiore di eventi cardiovascolari nel gruppo trattato con Drone
Continua a leggere

Avastin non è più buono per il cancro della mammella

L’Agenzia regolatoria degli Stati Uniti, FDA ( Food and Drug Administration ), ha revocato l'autorizzazione per l’uso di Avastin ( Bevacizumab ) nel trattamento del tumore alla mammella metastatico. Il farmaco è ritenuto inefficace e poco sicuro. Avastin può causare: sanguinamento ed emorragie, infarto miocardico e insufficienza cardiaca; inoltre Bevacizumab è responsabile di perforazioni in varie parti del corpo ( naso, stomaco, intestino ). Non è stata invece ritirata l’autorizzazione all’uso di Avastin in altri tipi di tumore come quello al colon, ai polmoni, ai reni e al cervello ( glioblastoma multiforme ). Avastin era stato approvato per il carcinoma mammario metastatico nel febbraio 2008 nell'ambito del programma di approvazione accelerata dell’FDA. Fonte: FDA, 2011 Da: Xagena Medicina
Continua a leggere